El clásico entre Millonarios y Santa Fe por la última fecha de cuadrangulares de la Liga BetPlay 2025-1 tuvo todos los ingredientes de una definición inolvidable. Estaba en juego el paso a la final y desde el primer minuto se sintió la tensión. A los 2 minutos de juego, Hugo Rodallega anotó el primer gol del partido y de inmediato se generó una duda que captó toda la atención: ¿Estaba en fuera de lugar?
Desde el campo, el árbitro Andrés Rojas levantó la mano en señal de fuera de juego, pero también se encendió la alerta por un posible habilitación del atacante cardenal. En medio de los reclamos y la expectativa, el VAR tomó el control y comenzó un análisis minucioso. Desde el banco de Millonarios se instaló la duda y la Federación Colombiana de Fútbol publicó posteriormente los audios del VAR, los cuales despejan cualquier incertidumbre sobre lo que ocurrió realmente en esa jugada.
Qué dicen los audios del VAR en el gol de Rodallega a Millonarios
El análisis del VAR estuvo liderado por Heider Castro, con Lisandro Castillo como asistente, y respaldó la decisión en campo. Según lo informado por la Comisión Arbitral en la introducción de los audios, el protocolo se cumplió paso a paso. “El VAR, en su chequeo protocolar y utilizando sus mejores ángulos, planos y el sistema de trazado de líneas correcto, identifica que el jugador que anotó el gol se encuentra por detrás de la línea del balón sin incurrir en infracción de regla 11”, explicaron.
Esto quiere decir que el gol fue legal porque Rodallega estaba habilitado por la posición del balón al momento del pase. Incluso, en la conversación entre árbitros se recalca varias veces: “El fuera de juego te lo da la línea del balón”.
Las frases claves del diálogo del VAR
Los audios, compartidos oficialmente, revelan cómo fue el paso a paso de la decisión:
- VAR: “Posible fuera de juego. Gol. Está dando fuera de juego en campo. Vamos a mirar el gol que es con el pie.”
- Árbitro: “Es con la línea del balón.”
- VAR: “Vamos a trazar una sola línea, ¿vale?… baja el pie al balón… ahí está en buena posición.”
- AVAR: “Sí, yo también lo veo en buena posición.”
- Árbitro: “Es la línea del balón, tranquilos. Hagan todo lo que tengan que hacer.”
- VAR: “Gol del número 11. Andrés, cambio de decisión. Gol, número 11; está en buena posición.”
Todo el procedimiento duró lo necesario para confirmar la jugada y dejar constancia de que, desde la tecnología, no había infracción que anulara el tanto.
Millonarios y la duda en una jugada clave del clásico capitalino
Del lado de Millonarios quedó la sensación de que la jugada no era del todo clara. Las imágenes de televisión generaron cierto debate, ya que la cámara no parecía mostrar con nitidez la línea del balón en el momento exacto del pase. Eso alimentó la polémica, especialmente entre la hinchada embajadora, que terminó viendo cómo su equipo quedaba eliminado del torneo.
Sin embargo, la explicación oficial ofrecida por la Federación y el contenido del VAR apuntan a que la tecnología fue precisa en su análisis. De hecho, la comunicación entre el cuerpo arbitral da a entender que, desde el primer momento, se tenía claridad sobre la referencia válida para tomar la decisión: la posición del balón.
Un gol que marcó el destino del finalista de la Liga BetPlay
Con ese tanto de Hugo Rodallega, Santa Fe tomó una ventaja tempranera que terminó siendo decisiva. Luego, Ewil Murillo amplió la cuenta y el clásico terminó 1-2 a favor del equipo cardenal. Esa victoria no solo eliminó a Millonarios, sino que también puso a Santa Fe en la final de la Liga BetPlay, donde enfrentará al Independiente Medellín.
Para Millonarios quedó la frustración de un partido en el que no encontró respuestas y que se definió desde el arranque. Y para quienes esperaban más claridad en la jugada del primer gol, los audios del VAR son una pieza clave para entender por qué la decisión fue correcta según el reglamento.
