Alfredo Arias

Alfredo Arias: sobre el gol anulado al DIM y «el día negro de Brayan León»


Independiente Medellín igualó 1-1 en el Atanasio Girardot ante Boyacá Chicó en el marco de la fecha 8 de la Liga BetPlay 2023-II.

El cuadro paisa dominó el partido de comienzo a fin. Sin embargo, no le alcanzó para la victoria, la cual lo dejaba como único líder del torneo y con un vaso agigantado a la clasificación.

+ Polémica en el Atanasio: ¿Por qué le anularon el gol del triunfo al DIM?

+ Brayan León y una terrible noche con el DIM ante Boyacá Chicó

Sobre esto habló Alfredo Arias en la conferencia de prensa posterior al compromiso, quien también hizo referencia sobre la noche de Brayan León, y la jugada polémica el final que impidió al DIM sumar a de a tres.

Rueda de prensa Alfredo Arias 

Balance del juego: «Creo que el equipo hizo casi todo, porque si hubiera hecho todo seguramente estaríamos festejando un triunfo. No la metimos, erramos muchas situaciones, inclusive un penalti y eso nos puso en la situación que nos puso hasta el final, más algunos detalles que uno no puede controlar y que son variables que existen en el juego, pero que influyen muchísimo en este también. Decisiones que nos corresponden a nosotros a veces, si no a unos terceros, por los cuales de repente hoy no podemos contar con Pons».

Noche de Brayan León: «En cuanto a lo de Brayan, creo que se brindó como se brinda en todos los partidos, es muy elogiable y por eso, cada vez que ha estado, ha sido titular para el equipo. Hoy (lunes) son esos días negros que él va a tener que aprender a vivir, como delantero, que les pasa a todos. Creó las chances, incluso pidió el penalti y no se le dio, pero está tras de él todo el apoyo de sus compañeros».

Polémica al final gol de Chaverra: «Lo estuve mirando y claro, seguramente los árbitros que conocen más la letra chica del reglamento, por algo lo anularon. Yo me guio por lo que se decía, está la letra y está el espíritu de la letra. ¿A quién perjudicaba la posición de Orejuela? Tocó la pelota, no. Perjudicó al arquero, no. Porque el arquero estaba incluso por delante. ¿Por qué deberían ser anulado un gol por fuera de juego? O por la directa participación que tienen, por si toca la pelota o si ese movimiento que él hace le impide la visual al arquero, no se dio ninguna de estas condicionantes. Yo creo que el fuera de juego de Orejuela no tiene influencia en el gol»

¿Te interesa DaleRojo? Puedes enterarte de todo en nuestra página de Facebook de DaleRojo.

Siguiente