Al DIM se le escapó el triunfo sobre Boyacá Chicó, en parte, por ese gol anulado en tiempo de adición. ¿Cómo explicar lo que sancionó el árbitro? Alfredo Arias entiende otra cosa.
El DT de Independiente Medellín, goleador en su época de futbolista, dio una extensa respuesta cuando le preguntaron por esa acción. Recordemos: tiro de esquina, un rebote, remate de media distancia de Leyser Chaverra, balón al fondo del arco, festejo y la decisión del árbitro Luis Delgado de anularlo, argumentando una posición adelantada de Luis Manuel Orejuela.
Lo que dijo Alfredo Arias del gol anulado al DIM
– “Es muy difícil apartarse del subjetivo y querer que sea gol. Lo estuve mirando antes de la rueda de prensa. Y claro, seguramente los árbitros que conocen más la letra chica del reglamento, por algo lo anularon. Yo me guío por como siempre se dice: está la letra y está el espíritu de la letra. ¿A quién perjudicaba la posición de Orejuela? ¿Tocó la pelota? No. ¿Perjudicó al arquero? No, porque el arquero incluso estaba por delante”.
– “Creo que si alguna vez se escribió una letra diferente a lo que estoy hablando, debe haber tenido que ver con un jugador que en esa posición realmente interviene. Y la intervención, para mí (respetando lo que decidieron los árbitros que seguramente conocen más), hablo desde mi parte de jugador, ¿por qué debería ser anulado un gol en fuera de juego? O por la directa participación que tiene, si toca la pelota o si sus movimientos le impiden la visual al arquero o impide que saque la pelota. Y en esa jugada no se dio ninguna de estas condicionantes”.
– “Creo que el fuera de juego de Orejuela no tiene influencia en el gol. No tiene influencia ni para que se convierta ni para que el rival lo hubiese evitado, que creo que es el espíritu que quería tener quien escribió esa letra”.
Una explicación de la sanción en esa jugada del DIM
https://twitter.com/ElVarCentral/status/1696576516555993512?s=20
