Atlético Nacional vive un momento de alta competencia interna, con una plantilla amplia, protagonismo en la Liga BetPlay y el reciente impacto generado por la llegada de James Rodríguez. Sin embargo, ese escenario también está provocando que algunos futbolistas tengan menos minutos de los esperados y empiecen a analizar alternativas para su futuro.
Uno de ellos es César Rafael Haydar. El defensor central ha perdido presencia en las decisiones de Lucas González Vélez y, ante la disminución de sus oportunidades, ya conversó con la dirigencia de Nacional sobre la posibilidad de evaluar una salida durante el próximo mercado de fichajes, en enero.
La competencia en defensa dejó a Haydar en segundo plano
La lucha por un puesto en la defensa de Nacional se ha vuelto especialmente intensa durante el segundo semestre de 2026. Lucas González Vélez cuenta con varias alternativas y, en sus decisiones recientes, ha priorizado principalmente a tres jugadores para ocupar la zona central:
- William Tesillo
- Néider Parra
- Andrés Reyes
Los tres han ganado terreno en la consideración del entrenador, mientras Haydar quedó relegado dentro de las rotaciones habituales.
Su situación incluso ha llegado al punto de quedar fuera de algunas convocatorias. En determinados partidos recientes, el central no fue incluido entre los jugadores que viajaron con el equipo, mientras algunas de esas plazas fueron ocupadas por futbolistas juveniles que el cuerpo técnico pretende acercar progresivamente a la competencia del primer equipo.
Ese contexto generó malestar en el defensor atlanticense, quien considera que su participación disminuyó de manera importante durante los últimos meses.
Haydar ya habló con Víctor Hugo Marulanda
La situación llevó al futbolista a conversar recientemente con Víctor Hugo Marulanda, gerente deportivo de Atlético Nacional.
En esa charla, Haydar dejó clara su posición respecto a lo que espera para los próximos meses. El defensor planteó que, si durante la ventana de transferencias de enero aparece una propuesta que resulte conveniente para todas las partes, le gustaría que el club considere seriamente la posibilidad de permitir una negociación.
El objetivo del jugador es encontrar continuidad. Desde su perspectiva, actualmente está bastante por detrás de otras opciones en el orden de prioridades de Lucas González para la defensa.
Por ahora, esto no significa que exista una negociación en curso ni que Nacional haya tomado una determinación definitiva. Simplemente, el deseo del futbolista ya fue transmitido directamente a la dirigencia.
La propuesta de Al-Ahly que terminó descartada
En el origen de la inconformidad también aparece una situación que ocurrió semanas atrás. Haydar recibió una propuesta de Al-Ahly, uno de los clubes más importantes de África y una de las instituciones de mayor peso en Egipto.
La operación que se planteaba incluía:
- Préstamo con cargo elevado.
- Opción de compra al finalizar la cesión.
El escenario era atractivo para el defensor, pero finalmente la operación no se concretó.
Antes de tomar una decisión, Haydar conversó con Lucas González Vélez. El entrenador le transmitió confianza y le explicó que tendría participación dentro de la rotación debido al exigente calendario que Nacional tendría durante el segundo semestre.
Con esa expectativa, jugador y club decidieron rechazar la propuesta y mantener al defensor dentro de la plantilla.
El problema fue que, con el transcurso de las semanas, la realidad deportiva no cambió demasiado. Haydar continuó teniendo pocas oportunidades y esa situación terminó aumentando su inconformidad.
Nacional también tenía razones para retenerlo
La decisión de conservar al defensor no obedeció únicamente a la intención de contar con él dentro del proyecto. También existía una necesidad deportiva en esa posición.
En aquel momento, Nacional acababa de concretar la salida de Simón García al fútbol portugués, por lo que la dirigencia no consideraba conveniente perder inmediatamente a otro jugador de la misma zona.
La intención era mantener profundidad en la defensa para afrontar un semestre con una elevada cantidad de compromisos y evitar que una eventual lesión o suspensión dejara al equipo con pocas alternativas.
Desde el punto de vista institucional, conservar a Haydar tenía sentido. Para el futbolista, sin embargo, las expectativas estaban relacionadas con disponer de una mayor cantidad de minutos, algo que finalmente no ocurrió como esperaba.
La inversión reciente también pesa en el futuro
Hay otro elemento que hace más compleja una eventual salida: el contrato de Haydar con Nacional.
El defensor llegó al club en junio de 2025 procedente de Kawasaki Frontale de Japón, inicialmente bajo la modalidad de préstamo. Su rendimiento durante aquella temporada convenció a la dirigencia para dar el siguiente paso.
Hace apenas tres meses, Nacional decidió adquirir de manera definitiva sus derechos deportivos y posteriormente le ofreció un contrato por tres años.
Ese movimiento reflejó la confianza que existía en su proyección y explica por qué el club tampoco tendría como prioridad desprenderse de él rápidamente después de haber realizado una inversión reciente.
La situación, por tanto, genera un punto de encuentro complicado: el jugador busca continuidad, mientras Nacional mantiene un vínculo contractual largo y todavía confía en el valor que puede aportar.
Enero aparece como la fecha clave
Por ahora, Haydar tendrá que continuar trabajando y esperar nuevas oportunidades con Nacional. Las principales ventanas de transferencias ya finalizaron y el club tampoco contempla realizar nuevos movimientos durante este semestre.
Por eso, cualquier posibilidad de salida tendrá que esperar hasta enero, cuando vuelva a abrirse un espacio para negociar.
Hasta entonces, el panorama puede modificarse. Las lesiones, las suspensiones, las necesidades tácticas y la rotación pueden alterar rápidamente las jerarquías de una plantilla, especialmente en una temporada con tantos partidos.
Actualmente, César Haydar está por detrás de William Tesillo, Néider Parra y Andrés Reyes en la consideración de Lucas González Vélez. Sin embargo, todavía quedan meses de competencia y oportunidades para que esa situación cambie.
Mientras el defensor espera recuperar protagonismo, también mantiene abierta la posibilidad de analizar una salida en enero si aparece una propuesta que satisfaga sus intereses y los de Atlético Nacional. El próximo mercado será, entonces, el momento en que ambas partes deberán definir si continúan apostando por el proyecto iniciado en 2025 o si buscan un nuevo camino.
