Juan Carlos de la Cuesta y una explicación que faltaba en el “Caso Fernando Uribe”

Por

Publicado hace 6 meses

El Presidente que tenía Atlético Nacional en el momento de la operación que hoy en día afecta al equipo y sus planes a futuro, rompió el silencio. Habló para Caracol Radio y explicó lo que pasó en aquel entonces y el por qué Fernando Uribe se fue como se fue.

+ La defensa que usará Atlético Nacional en el “Caso Fernando Uribe”

#Institucional | 🎙”No entendemos por qué si no recibimos ningún peso, tengamos que pagar 5 millones de dólares”. #VamosVerdolaga

— Atlético Nacional (@nacionaloficial) 10 de diciembre de 2018

“En ese tiempo él no quiso renovar el contrato. Le hicimos unas propuestas y él hizo unos pedidos que eran inaceptables para Atlético Nacional, y finalmente no se pudo. El club no tuvo réditos económicos con él, por el contrario se perdió la inversión”, explicó Juan Carlos de la Cuesta en ese sentido.

Fernando Uribe en ese momento se fue libre de Atlético Nacional y por ende la molestia de Cortuluá que lo llevó a demandar. Hoy, casi 5 años después de ese momento, se resolvió todo a su favor. Por ende el cuadro verdolaga recibió una sanción económica y quedó inhabilitado para inscribir jugadores para 2019.

+ Así de grave es el tema económico en Atlético Nacional

#Institucional | 🎙”Este año 2018 adicionalmente, hemos recibido 1 reclamación extrajudicial por Orlando Berrío y 2 demandas por los jugadores Marlos Moreno y Dávinson Sánchez”. #VamosVerdolaga

— Atlético Nacional (@nacionaloficial) 10 de diciembre de 2018

De la Cuesta era el Presidente del cuadro verdolaga en ese momento y por eso su explicación. “Me llama la atención el tema. Es difícil obligar al jugador si la normatividad solo dice que solo se pueden tres años”, aseguró. Y enfatizó que dicha transferencia se hizo con transferencia, tal cual pasó con otras 100 que realizó en su gestión.

¿Y sobre las demandas referentes a Marlos, Berrío y Dávinson?

Juan Carlos de la Cuesta eligió no referirse a cada uno de los temas en particular porque hay otras instancias de revisión y de análisis. “No me siento cómodo para hablar al respecto; eso ya será decisión del club de llegar a un acuerdo con cada uno en particular”.