La eliminación del Atlético de Madrid en los octavos de final de la Champions League 2024-25 ante Real Madrid tuvo un momento clave en la tanda de penales. Julián Álvarez, delantero del equipo rojiblanco, ejecutó el segundo cobro de su equipo y, aunque el balón terminó en el fondo de la red, el árbitro polaco Szymon Marciniak invalidó la acción tras la revisión en el VAR.
La decisión generó incertidumbre y diversas reacciones, pero el reglamento de la FIFA tiene una explicación clara para este tipo de jugadas. La repetición mostraría que Julián Álvarez tocó el balón con ambos pies: primero con el izquierdo (pie de apoyo) y luego con el derecho (pie de golpeo). Así se entendió en el VAR y se lo hicieron saber al juez del compromiso. Esto constituye una infracción según la Regla 14 del juego, que rige la ejecución de los penales. Por eso no fue gol válido ni tuvo la posibilidad de repetirse. Terminó siendo uno de los dos fallos del Atlético en la tanda que ganó el visitante.
La Regla 14 y la infracción en el penal de Julián Álvarez en la Champions League
Según el reglamento de la FIFA, al momento de ejecutar un penal, el lanzador no puede tocar el balón dos veces seguidas antes de que otro jugador lo juegue. En el caso de Julián Álvarez, su pie de apoyo (izquierdo) resbaló al contacto con el suelo, provocando un leve toque en el balón antes de que su pie derecho realizara el remate.
Al ocurrir esta doble ejecución, el gol fue anulado. Sencillamente eso por haberse dado en una tanda definitiva. Si esto hubiera pasado en el tiempo reglamentario, el árbitro debería otorgar un tiro libre indirecto a favor del Real Madrid, tal como lo estipula la Regla 14 cuando hay una infracción en la ejecución de un penal. Este tipo de jugadas suelen ser difíciles de detectar a simple vista, pero el VAR permitió confirmar que hubo un contacto previo con el pie izquierdo antes del golpeo definitivo.
Casos similares en el fútbol y la interpretación arbitral de lo sucedido con Atlético de Madrid
A lo largo de la historia del fútbol, se han visto situaciones similares en las que un jugador patea involuntariamente con ambos pies debido a un resbalón o un mal apoyo. Dentro de los casos más recordados está un penalti de Riyad Mahrez con Manchester City en la Premier League 2017 (vs. Leicester City) y uno de Florian Kainz con FC Koln en la Copa de Alemania 2022 (vs. Hamburgo).
Los árbitros suelen prestar atención a estas jugadas, pero en muchas ocasiones el VAR es determinante para confirmar la infracción. En el caso de Julián Álvarez, sin la revisión tecnológica habría sido difícil detectar el doble contacto, ya que se trató de un roce muy leve que solo pudo apreciarse en la repetición en cámara lenta.
La importancia del VAR en este tipo de jugadas
El uso del VAR en el fútbol ha permitido que los árbitros tengan una mejor interpretación de acciones que antes podían pasar desapercibidas. En el caso del penal de Julián Álvarez, la revisión de la jugada dejó en evidencia que el contacto con el pie izquierdo alteró la trayectoria del balón antes del remate final. De esta manera, la decisión de Szymon Marciniak se ajustó correctamente al reglamento.
El VAR ha sido objeto de debates en diversas competiciones, pero en este caso permitió aplicar la norma de manera precisa. Aunque la situación resultó desafortunada para el Atlético de Madrid y para Julián Álvarez, la decisión arbitral estuvo fundamentada en las reglas del juego y en la correcta aplicación de la tecnología para esclarecer la acción.
