El clásico capitalino entre Santa Fe y Millonarios terminó con tensión máxima. Cuando el reloj marcaba el minuto 90+10, el cuadro cardenal buscaba desesperadamente el empate, y lo que parecía ser la última opción de peligro terminó en una mano dentro del área por parte de Luis Marimón. Las protestas fueron inmediatas. Todos en Santa Fe pedían penalti.
El árbitro central, Carlos Ortega, no sancionó la mano y, tras la revisión de la acción en pantalla, ratificó su decisión. Horas después, la Federación Colombiana de Fútbol publicó el audio del VAR en el que se explica por qué esa mano no fue considerada sancionable. El término clave que apareció en la conversación fue “mano justificable”. Te explicamos qué significa y por qué fue decisivo.
La jugada que encendió el cierre del clásico entre Santa Fe y Millonarios
Después de un cobro de tiro libre a favor de Santa Fe, el balón quedó suelto en el área de Millonarios. Luis Marimón, en su intento por rechazar, impactó primero el balón con el pie y este, en una fracción de segundo, rebotó en su propia mano. La jugada ocurrió en el área y fue evidente para todos los presentes.
De inmediato, los jugadores de Santa Fe alzaron la voz. El árbitro no dudó. Decidió que no era infracción pero, además, también quiso revisarla en pantalla luego de escuchar lo que se decía en el VAR. La expectativa era total: se jugaba el último suspiro del partido y un penalti en ese instante podría haber cambiado todo.
Qué dijo el VAR y por qué no se sancionó penalti para Santa Fe
La conversación entre el VAR y el árbitro reveló una explicación técnica que sustenta la decisión. El término “mano justificable” fue mencionado durante la revisión. Según el análisis, no había penalti porque el jugador había tocado el balón con el pie y este impacto había generado el contacto con la mano, sin intención ni movimiento antinatural.
- VAR: “El jugador juega el balón, el jugador juega al balón y lo golpea. Es una acción, una excepción a la regla; es una mano justificable. Viene jugado por él mismo”.
- Carlos Ortega (árbitro): “Claramente lo que vimos en el campo, muchachos. El jugador juega el balón con su pie y el balón pega en su mano, pero viene jugado de él mismo. Por lo tanto, no es mano sancionable”.
El concepto de “mano justificable”
El reglamento de FIFA contempla casos excepcionales en los que una mano dentro del área no debe sancionarse. Uno de ellos es cuando el contacto con la mano o el brazo ocurre directamente después de que el jugador haya jugado el balón con otra parte de su cuerpo.
Es decir, si un futbolista rechaza el balón con el pie y este, de inmediato, impacta en su mano sin intención y sin ganar ventaja con ello, se considera una excepción válida. Eso fue exactamente lo que ocurrió con Marimón: el balón vino directamente de su propia pierna y el contacto fue inevitable.
El respaldo de la Comisión Arbitral de la Federación Colombiana de Fútbol
La Federación Colombiana de Fútbol, a través de su Comisión Arbitral Nacional, emitió un comunicado respaldando la decisión arbitral y explicando por qué no se consideró infracción.
“Luis Marimón juega el balón con su pie, cambiando la dirección del mismo y llegando a golpear su mano en el área. El árbitro, dentro de su lectura y posicionamiento, observa y determina correctamente no infracción. De acuerdo a las recomendaciones dadas por la FIFA, es una clara excepción para no infracción por mano cuando un jugador juega el balón y este proviene de su cuerpo, tocando su mano o brazo”.
Con ese respaldo, el árbitro Carlos Ortega queda avalado en su lectura de una jugada tan determinante como polémica.
Una jugada que será referencia para futuros partidos
El uso del término “mano justificable” no es común en el lenguaje de los hinchas, pero ahora será una referencia obligatoria en los debates futboleros. La jugada de Marimón no solo influye en la tabla de posiciones y el ánimo de ambos equipos. También servirá como ejemplo para futuras decisiones arbitrales en el FPC.
Este caso demuestra cómo el VAR, bien utilizado y bien explicado, puede ofrecer claridad en momentos en los que todo parece dejarse a la interpretación. Aunque el debate seguirá entre hinchas y analistas, desde el marco reglamentario, la jugada fue juzgada conforme a los criterios internacionales.
La importancia de comunicar las decisiones
Publicar los audios del VAR ha sido una estrategia positiva para darle transparencia al arbitraje en Colombia. Permite a los aficionados conocer los argumentos detrás de las decisiones y, aunque no disipe del todo las polémicas, sí ayuda a reducir la especulación y la desinformación.
En este caso, la claridad con la que se explicó la acción y el respaldo normativo del concepto “mano justificable” son pasos importantes hacia una mejor comprensión del juego. Un clásico vibrante terminó en tensión, pero al menos la decisión final tiene fundamentos claros para quienes buscan entender más allá de la emoción.
