El equipo se fue al entretiempo perdiendo 2-1. Después del gol de Luciano Pons falló en un par de acciones en las que pudo ampliar la diferencia. Fallaron Pipe Pardo y Vladimir Hernández en esa intención de anotar un gol más. Luego pasó a ser superior el rival. Remontó y terminó llevándose los puntos.
Las explicaciones de David González tras la derrota en el clásico
– “El primer tiempo del equipo fue brillante. ¿Qué pasó? Es fútbol y en el fútbol suceden cosas como un rechazo que cae donde no tiene que caer o una pelota parada en la que convierten por de pronto no estar en el espacio en que debías estar. Te cobran. Hay partidos en que esas situaciones pasan mucho más y quedan desapercibidas porque no terminan en gol. Después de haber hecho un PT brillante en el que pudimos habernos ido con un marcador más generoso, terminamos yéndonos abajo y eso tiene un efecto psicológico grande”.
– “Vi cosas muy buenas. No debemos hacer una tragedia de una derrota en un clásico. El equipo viene jugando muy bien y hoy tuvo un primer tiempo brillante. Por pasajes hizo ver muy mal al contrario y no pasa nada. Corregiremos como cuando se gana. Gran cantidad de las cosas que hemos corregido las hemos corregido ganando. Ahora simplemente miraremos en qué otras cosas hay que ajustar, pero seguimos con la misma actitud que venimos hace 6 partidos, saliendo contentos”.
– «El funcionamiento del equipo, la estructura y la estrategia que teníamos estaba dando resultado, por más que nos hubiéramos ido 2-1 abajo en el primer tiempo. Estaba dando resultado. Y no siempre porque se está abajo se tiene que cambiar estructura y meter más delanteros o gente en ataque. La estructura que teníamos seguía haciendo daño y los cambios fueron de posición por posición».
– “No siento que el equipo se quede sin intensidad. Lo que pasa es que la intensidad que muestra sobre todo cuando ataca y tiene que hacer transiciones es de pronto más alta de la que muestran algunos equipos. Eso tiene un costo y es que en algún momento haya que bajar un poco y volver a llenar un poco el tanque. Esa no es una de las preocupaciones que tenemos. Se corrigen más cosas desde el punto táctico, posicional, sobre todo en la parte del momento sin balón. Lo otro me parece que es trámite normal de los partidos”.
– “No hubo ningún cuestionamiento sobre el desempeño arbitral en el partido. Lo único que quería que me explicaran es porqué solamente 4 minutos cuando hubo 7 cambios, 2 goles, varias situaciones donde jugadores de Nacional quedaron lesionados en la cancha y ni siquiera dejó entrar a la Cruz Roja. Si él me dice que en eso solo se perdieron 4 minutos, se lo acepto. Pero eso fue lo que le pregunté y no encontré respuesta”.
La rueda de prensa del DIM tras el clásico (Dimayor)
https://www.youtube.com/watch?v=6imPapkMQIQ
