La polémica no tardó en instalarse tras el arranque de la Liga BetPlay II‑2025. Aunque Junior de Barranquilla se impuso con autoridad por 0-2 ante Deportivo Cali en Palmaseca, el resultado podría definirse fuera del campo, pues el cuadro vallecaucano prepara una demanda formal ante la Dimayor, argumentando un presunto incumplimiento del reglamento por parte del equipo visitante.
El duelo que abrió con controversia la era Gamero en Cali
El partido marcó el debut de Alberto Gamero en el banquillo del Cali y de Alfredo Arias con el conjunto tiburón. Apenas al minuto 7, el local sufrió la expulsión de Fabián Castillo, hecho que condicionó el desarrollo del encuentro. Junior aprovechó la ventaja y con goles bien trabajados se llevó los tres puntos. Sin embargo, al margen del análisis deportivo, surgió una observación reglamentaria que podría tener consecuencias mayores.
La nueva norma que estaría en juego
Según la periodista Salomé Fajardo, Deportivo Cali encontró una irregularidad en la planilla del equipo visitante. El foco está en la reciente reglamentación de la Dimayor, que permite a los equipos inscribir hasta 9 jugadores suplentes, siempre y cuando al menos 2 de ellos sean de categoría Sub-20.
Junior, según el reporte oficial, incluyó solo 8 suplentes, de los cuales únicamente Joel Canchimbo cumplía con el requisito de ser Sub-20. Para el Cali, esto configura una infracción a la norma, y por ello recurrirán al Comité Disciplinario para reclamar los puntos por vía administrativa.
🚨Cali demandó el partido ante Junior, el conjunto barranquillero tuvo en su duelo 8 suplentes solo uno Sub20.
Regla: El número de jugadores suplentes podrá elevarse a 9 jugadores siempre y cuando en la planilla de juego se encuentren al menos 2 jugadores de la categoría Sub-20. pic.twitter.com/ORnnITsNg2
— Salomé Fajardo. (@Salomefajardo) July 14, 2025
La defensa de Junior: ¿hubo o no incumplimiento?
Desde la orilla del equipo atlanticense, la interpretación del reglamento es distinta. El argumento es que el club no hizo uso de la novena plaza permitida y, por tanto, no estaba obligado a incluir dos jugadores juveniles. En otras palabras, al no utilizar los dos cupos adicionales que habilita la Dimayor, solo se requería un Sub-20, y ese fue el caso.
La polémica se instala entonces en la redacción e interpretación de la norma: ¿es obligatoria la inclusión de los dos juveniles solo cuando se usan los nueve suplentes, o lo es en cualquier caso en el que se superen los siete habituales?
Lo que se viene: decisión en manos de la Dimayor
El caso ya está en estudio y se espera que en los próximos días la Dimayor emita un pronunciamiento oficial que clarifique esta situación. Más allá de los tres puntos en disputa, la resolución será clave para establecer un precedente y evitar interpretaciones confusas durante el resto del campeonato.
Por lo pronto, Junior de Barranquilla mantiene los puntos ganados en Palmaseca, pero el reclamo del Deportivo Cali pone sobre la mesa un debate reglamentario que podría marcar el inicio de la temporada. Todo queda en manos del escritorio.
