A los 22 minutos del primer clásico antioqueño de los cuadrangulares, Dorlan Pabón fue expulsado por Wilmar Roldán. ¿Qué pasó? El jugador del cuadro verdolaga dijo algo que le molestó y que hasta ahora había sido motivo de especulaciones. A raíz de esa expulsión, el futbolista recibió una multa y 3 fechas de suspensión. Atlético Nacional intentó cambiar tal decisión usando el recurso de reposición, pero no lo logró.
La argumentación de Atlético Nacional en el caso Dorlan Pabón
Así lo compartió la Dimayor en la Resolución 079 de 2023:
“Consideramos respetuosamente que el árbitro del partido, Wilmar Roldán, incurrió en un error manifiesto al expulsar al Jugador y reportar en su informe que el mismo lo había insultado, cuando esto realmente no concuerda con lo ocurrido. Por lo tanto, el CDC está en plena facultad de rectificar dicho error manifiesto y anular la expulsión que sufrió injustamente el Jugador.
De igual forma, existe una evidencia videográfica contundente que demuestra que el Jugador nunca insultó, humilló u ofendió al árbitro directamente. Aquí se demuestra que el Jugador se dirige única y exclusivamente hacia sus compañeros, expresando su descontento por los constantes errores del Árbitro, pero en ningún momento con ánimo o intención de ofender al mismo. Esta es la prueba que desvirtúa por completo el informe arbitral y es el medio fehaciente que indica totalmente lo contrario a lo señalado en el referido informe”.
El informe de Wilmar Roldán con lo que le dijo Dorlan Pabón
Es otra parte de lo publicado en la Resolución ya mencionada: “Expulsado del juego en 22 min por emplear lenguaje ofensivo, grosero u obsceno y/o gestos de la misma naturaleza. EMPLEAR LENGUAJE OFENSIVO, INSULTANTE Y HUMILLANTE CONTRA EL ÁRBITRO DICIÉNDOME: ‘NO LE DIGAN NADA QUE ESTE SIEMPRE LA VIVE CAGANDO’”.
Decisión del Comité en el caso Dorlan Pabón
Son 10 puntos los que compartió el Comité en respuesta a Atlético Nacional, del que destacamos este: “El Comité considera que no se configura la existencia de circunstancias que se califiquen como error manifiesto respecto de la decisión adoptada por el árbitro del partido disputado, pues es el árbitro quien expuso la configuración de una conducta constitutiva de falta disciplinaria “Emplear lenguaje ofensivo, grosero u obsceno”, por lo tanto, la primera autoridad disciplinaria ya hizo calificación de la conducta y se encuentra descrita en el literal b) del artículo 64del CDU de la FCF. Lo anterior imposibilita que se habilite la intervención del Comité Disciplinario, como excepción a las reglas de juego, en las cuales las decisiones del árbitro son definitivas
El Comité decidió no reponer la decisión contenida en el artículo 1 de la Resolución No. 078 de 2023 y consecuencia de ello confirmar la decisión de sancionar al jugador Dorlan Pabón, consistente en suspensión de tres (3) fechas y multa de tres millones cuatrocientos ochenta mil ($3.480.000) al ser culpable de “Emplear lenguaje ofensivo, grosero u obsceno contra oficial de partido”, tal como lo dispuso el árbitro como primera autoridad disciplinaria en su informe”.
